掐指一算,在台灣推廣經典男裝穿搭風格也一段時間了,還是有漸漸的影響一些人的穿著,讓更多人加入穿著經典男裝的行列,心裡是蠻高興的。
雖然透過我們這種無名小卒,能力很有限,不過經典男裝真的是蠻不錯的一種穿衣風格。
這篇文章概略地描述一下我對經典男裝的看法,如果你是一位想要學習穿搭的人,也希望你能加入我們。
過去在Instagram上玩問與答的時候,常常會有讀者問,我對經典男裝的定義是什麼?
簡單來說,我們就是穿一些已經存在已久的服飾,比如說西裝,或是一些歷史悠久的單品。不過服裝風格一天到晚在改變,現在的西裝也跟以前的西裝不一樣,所以這種問題還是很難回答的。
任何穿衣風格,都沒有辦法很明確地用文字去定義,不過拜網際網路之賜,讀者可以透過我的Instagram,大概去感受一下這種風格所傳遞出的畫面感。
用粗暴一點講法,如果你覺得我的穿著略顯老氣,那大概就對了。
前陣子在PTT穿搭板上發文,有網友對上面這一套穿搭的評語是:柯文哲。
真的好傷人,但又沒辦法反駁。Baracuta就是一件阿伯外套,把襯衫塞進褲子裡面也是老人才在做的事。
但我會說,現今經典男裝的核心價值,是建立在老氣的基礎上,穿的更精緻,更符合現代審美。
所以,與其說是老氣,不如說這樣的穿搭風格會傳遞出一股「大人感」。
我想請大家思考看看,如果要說你心中「大人」普遍的穿著,腦海中你會浮出什麼畫面?
可能是一件卡其褲,或一件牛仔褲,搭配襯衫或是polo衫,偏偏這些都是經典男裝中很常使用的單品。我從不諱言自己穿著風格就是老氣,但我有自信,能用這些衣物穿出個人的特色。
所以,經典男裝比較適合在年齡上是比較成熟的人,或是說已經踏入社會的人。因為邏輯上是,你在什麼年紀,就該對應到這個年紀該穿的衣服,但是穿的比別人好。
相反的,如果我們在50歲,去穿跟時下年輕人一樣的風格,不是不行,但我相信不是所有人都願意踏出這一步。
而且,雖著年紀增加,經典男裝會越穿越有味道,因為面貌跟風格之間連結性會更強。
當然,我無意否定年輕人穿經典男裝,也有學生穿的很好的,例如Arvin。
台灣人,普遍對自己的外貌是相對保守的,不太敢過度打扮自己。
舉個例子,一個每天需要穿西裝褲搭配襯衫上班的人,想要開始學習穿搭。如果我們叫他穿的很街頭很時尚,搞不好十個人有九個不會穿,不是不願意,是不敢,因為反差太大了。
在這種狀況下,經典男裝其實就很適合這樣的人。比如像上面的圖一樣,選擇材料輕鬆一點的西裝褲(麻),配上一件比較不正式的西裝外套(綠色),再搭配跳色的T-Shirt,不會和平常的你相去太遠,但又有足夠的輕鬆感。
如果還是覺得上面的穿搭太over,還有更多低調的作法。
再來,經典男裝很適合懶惰的人,就像我。
有在關注經典男裝的人,大概會察覺我們穿的,大概就是那些東西,不會有太跳tone的單品出現。
我們的衣櫃,可能就是好幾件襯衫、褲子、外套,只是顏色材料不同,所以每天出門,就是在做簡單的排列組合罷了。
還有一個好處是,單品的同質性都很高,彼此之間相容程性自然不會太差,搭配上的難度也就低很多了。
最後,雖然不是很願意這樣說,但某種程度上,經典男裝會比較適合具有一定經濟基礎的人。
以前的我深深相信,只要懂穿搭,平價衣物就可以走天下。然而,我在學習經典男裝這幾年最大的體悟就是,衣服的質感,是可以看得出來的,平價的衣物版型再好,質感上仍有其極限。
如同前面所說,經典男裝都是比較單純的東西,所以要讓整體穿搭更精進的方式,就是提升衣物的質感。好的質感,對應到的可能是相對細膩的版型、更好的材料(視覺呈現較佳),當然,相對高的價格。
不過我也不希望大家看到這就被嚇跑了,這邊提供了澳洲經典男裝名人Nami示範用Uniqlo穿出高質感。
在台灣,經典男裝比較容易會跟西裝做連結,然而在日常生活中穿西裝是不容易的。
經典男裝不是只有西裝,我認為它的核心價值是,建立在比較基礎的衣物上,去提升他的質感,跟調整比例,所以即便今天沒有西裝,我們的風格還是能呈現出一種感覺(可能就是老味)。
如果你是一位,想要學習穿搭,讓自己更好看,卻不得其門而入,或是不敢跨出改變自己的那一步,那我很推薦經典男裝。
一起加入吧!
Comments