掐指一算，在台灣推廣經典男裝穿搭風格也一段時間了，還是有漸漸的影響一些人的穿著，讓更多人加入穿著經典男裝的行列，心裡是蠻高興的。
雖然透過我們這種無名小卒，能力很有限，不過經典男裝真的是蠻不錯的一種穿衣風格。
這篇文章概略地描述一下我對經典男裝的看法，如果你是一位想要學習穿搭的人，也希望你能加入我們。
過去在Instagram上玩問與答的時候，常常會有讀者問，我對經典男裝的定義是什麼？
簡單來說，我們就是穿一些已經存在已久的服飾，比如說西裝，或是一些歷史悠久的單品。不過服裝風格一天到晚在改變，現在的西裝也跟以前的西裝不一樣，所以這種問題還是很難回答的。
任何穿衣風格，都沒有辦法很明確地用文字去定義，不過拜網際網路之賜，讀者可以透過我的Instagram，大概去感受一下這種風格所傳遞出的畫面感。
用粗暴一點講法，如果你覺得我的穿著略顯老氣，那大概就對了。
前陣子在PTT穿搭板上發文，有網友對上面這一套穿搭的評語是：柯文哲。
真的好傷人，但又沒辦法反駁。Baracuta就是一件阿伯外套，把襯衫塞進褲子裡面也是老人才在做的事。
但我會說，現今經典男裝的核心價值，是建立在老氣的基礎上，穿的更精緻，更符合現代審美。
所以，與其說是老氣，不如說這樣的穿搭風格會傳遞出一股「大人感」。
我想請大家思考看看，如果要說你心中「大人」普遍的穿著，腦海中你會浮出什麼畫面？
可能是一件卡其褲，或一件牛仔褲，搭配襯衫或是polo衫，偏偏這些都是經典男裝中很常使用的單品。我從不諱言自己穿著風格就是老氣，但我有自信，能用這些衣物穿出個人的特色。
所以，經典男裝比較適合在年齡上是比較成熟的人，或是說已經踏入社會的人。因為邏輯上是，你在什麼年紀，就該對應到這個年紀該穿的衣服，但是穿的比別人好。
相反的，如果我們在50歲，去穿跟時下年輕人一樣的風格，不是不行，但我相信不是所有人都願意踏出這一步。
而且，雖著年紀增加，經典男裝會越穿越有味道，因為面貌跟風格之間連結性會更強。
當然，我無意否定年輕人穿經典男裝，也有學生穿的很好的，例如Arvin。
台灣人，普遍對自己的外貌是相對保守的，不太敢過度打扮自己。
舉個例子，一個每天需要穿西裝褲搭配襯衫上班的人，想要開始學習穿搭。如果我們叫他穿的很街頭很時尚，搞不好十個人有九個不會穿，不是不願意，是不敢，因為反差太大了。
在這種狀況下，經典男裝其實就很適合這樣的人。比如像上面的圖一樣，選擇材料輕鬆一點的西裝褲(麻)，配上一件比較不正式的西裝外套(綠色)，再搭配跳色的T-Shirt，不會和平常的你相去太遠，但又有足夠的輕鬆感。
如果還是覺得上面的穿搭太over，還有更多低調的作法。
再來，經典男裝很適合懶惰的人，就像我。
有在關注經典男裝的人，大概會察覺我們穿的，大概就是那些東西，不會有太跳tone的單品出現。
我們的衣櫃，可能就是好幾件襯衫、褲子、外套，只是顏色材料不同，所以每天出門，就是在做簡單的排列組合罷了。
還有一個好處是，單品的同質性都很高，彼此之間相容程性自然不會太差，搭配上的難度也就低很多了。
最後，雖然不是很願意這樣說，但某種程度上，經典男裝會比較適合具有一定經濟基礎的人。
以前的我深深相信，只要懂穿搭，平價衣物就可以走天下。然而，我在學習經典男裝這幾年最大的體悟就是，衣服的質感，是可以看得出來的，平價的衣物版型再好，質感上仍有其極限。
如同前面所說，經典男裝都是比較單純的東西，所以要讓整體穿搭更精進的方式，就是提升衣物的質感。好的質感，對應到的可能是相對細膩的版型、更好的材料(視覺呈現較佳)，當然，相對高的價格。
不過我也不希望大家看到這就被嚇跑了，這邊提供了澳洲經典男裝名人Nami示範用Uniqlo穿出高質感。
在台灣，經典男裝比較容易會跟西裝做連結，然而在日常生活中穿西裝是不容易的。
經典男裝不是只有西裝，我認為它的核心價值是，建立在比較基礎的衣物上，去提升他的質感，跟調整比例，所以即便今天沒有西裝，我們的風格還是能呈現出一種感覺(可能就是老味)。
如果你是一位，想要學習穿搭，讓自己更好看，卻不得其門而入，或是不敢跨出改變自己的那一步，那我很推薦經典男裝。
一起加入吧！