• YOUNG FOGEY

腕錶分享 - ABOUT VINTAGE & BALTIC

Updated: Mar 31

最近,一個來自丹麥的腕錶品牌ABOUT VINTAGE給了我一只手錶體驗,希望我能給他們一些使用上的心得回饋。


當我拿到錶了以後,第一個直覺便是,我想要和我去年入手的BALTIC錶來做一個共同開箱,因為這兩只錶在概念、尺寸,或是價位帶上都蠻接近的,因此相較於單一的開箱文,這樣的做法應該還是比較有趣的。


這篇文章我將會從品牌介紹規格分析實際搭配的角度來切入,分享這兩只腕錶。



這兩隻錶分別為About Vintage的1926 Automatic (左) 以及Baltic的Aquascaphe(右),在概念上都是屬於vintage inspired diver watches,簡單來說就是比較復古的潛水錶,可以從外觀以及尺寸 (39mm)上看出。


1926 AT'SEA是藍面,Aquascaphe是黑面,理由很簡單,因為本來已經有了一個黑面,所以另一個就選藍面,試試看不同顏色。


購入的價格的話,1926 AT'SEA網路上的價格為599美金含進口稅+免運(DHL),因此不會再被課稅。Aquascaphe的話網路上的價格為(橡膠錶帶)579歐元或(鋼帶)658歐元(鋼帶),不含稅+免運(DHL),因此收貨時會再被課稅。總結來說,如果都是選橡膠錶帶的話,1926 Automatic入手價格大概會比Aquascaphe便宜個3-4千台幣左右,實際狀況還請各位自己試算了。


品牌介紹

這兩個品牌原則上都是以復古風格的錶款為主,但在品牌的概念或說定位上我認為還是有區隔的。


About Vintage

About Vintage是一個丹麥品牌,以石英錶為主,也有部分的機械錶款,種類較多,價格帶也比較廣(200USD-1000USD)。此外,相同型號也有可能有石英款和機械款,例如我的1926AT'SEA也有石英版本,設計和價格也有不同。


About Vintage的經營理念是不錯的,他們強調地球永續經營的概念,透過資助The Ocean Cleanup合作資助清除海洋塑料,或是與CHOOOSE合作,抵銷所有員工的碳足跡。舉例來說,他們會估算從生產到運輸產生多少二氧化碳,那麼消費者每購買一隻錶,就會將收入的一部分捐助給CHOOOSE選擇的環保項目抵銷對應量的二氧化碳。也就是說,當我們購買錶的時候,同時也為地球的環保盡一份心力。


他們也有一些特殊的資助項目,例如在4/4即將推出的新錶款中,他們命名為blue turtle,也因為如此,收入的一部分會拿去拯救二十隻幼海龜,挺有趣的。


Baltic

Baltic是一個法國品牌,產品全都是機械錶,在國際上也有相當程度的名氣,很多知名的鐘錶媒體上都能看見他們的報導。


Baltic的品牌理念在官網上寫的相當清楚,他們的野心就是提供最高品質的腕錶,但搭配合理的價格。他們沒有零售商,僅提供網路購物,因此可以降低一些額外的開銷來提供更好的價格。另一方面,他們也很強調生產過程中的公開透明,舉例來說,他們明確地在官網上說明一些錶殼的零件或機芯來自香港製造商、錶帶等零件來自法國,而其他配件來自義大利,最後在法國進行組裝。

規格分析

(左) About Vintage (右) Baltic


外盒上來說,兩者基本上沒有太大差異,就是紙盒,而About Vintage 有多一個小盒子是替換錶帶,他們家購買錶除了原本的錶帶之外,都會額外送你一條替換的錶帶。以這只1926 Automatic來說,我是拿了Nato錶帶(預設)配上一條黑色橡膠錶帶。


(左) About Vintage (右) Baltic


內盒,About Vintage 是木盒,而Baltic是帶有皮革質感的盒子。


(左) About Vintage (右) Baltic


枕頭照,1926 Automatic搭配的是預設的Nato錶帶,而Aquascaphe搭配的是米粒鏈帶。


談談大家很在意的機芯,兩者都是使用日本Miyota機心,1926AT'SEA是8215,Aquascaphe則是9039,後者精準度高一些。防水的話,1926 Automatic稱為100m,Aquascaphe為200m。


(左) About Vintage (右) Baltic


外型,兩者都是39mm,但是轉盤和面盤的比例不太一樣,因此視覺上還是有些差異。


時標:1926 Automatic全都是使用幾何圖案,而Aquascaphe除了幾何圖案之外,12點鐘使用數字時標,相對來說會雅緻一點,1926 Automatic的面盤則運動感更強。


轉盤:1926 Automatic的轉盤比較粗,Aquascaphe的比較細,而轉盤的數字都是用偏細的字體,是我最喜歡的部分。


指針:1926 Automatic類似柳葉的時分針造型比較吸引我,而我也喜歡Aquascaphe秒針的前段有一個小圓點的細節。


(左) About Vintage (右) Baltic


近看,1926 Automatic是平滑表面,且時標全部採用三明治面盤,Aquascaphe的話是顆粒表面,3,6,9採用三明治面盤。


值得一提的是當初入手Aquascaphe時候,我特別挑選了一款具有顆粒錶面的(其他部分款式仍為平滑表面),在視覺上的豐富度會高一點。


(左) About Vintage (右) Baltic


錶冠以及邊框,在Bezel的表現上Aquascaphe的齒槽比較銳利一點,以消費者的角度而言,我認為Aquascaphe這部分的質感優於1926 Automatic。


(左) About Vintage (右) Baltic


背面照,各有特色,比較值得一提的是About Vintage有提供免費的雋刻服務,所以大家可以看到他們替我的錶背刻上了「YOUNG FOGEY」的字樣。另外,這只1926 Automatic其實是限量版本,這只是999限量款中的編號30(可看到左下角30/999)。


實際搭配

Look 1

Photo by David Wang


這兩隻錶有一個共同的特色,就是很靠近我們所謂的文武兩用錶,雖然他們在定位上都是運動錶,但是因為錶徑偏小 (39mm),再加上復古的設計,配上正式服裝是可行的。


(左) About Vintage (右) Baltic


1926 Automatic所搭配的是我自備的鏈帶,而Aquascaphe搭配的是原廠的米粒帶。


Look 2

Photo by David Wang


這件Jungle Jacket,可以把它想成是比較粗獷一點的概念,和Look 1是截然不同的,這樣的風格和潛水錶幾乎是絕配。


(左) About Vintage (右) Baltic


在風格上其實有一點細微的差距,兩者搭配的是About Vintage額外贈送的橡膠錶帶,1926 Automatic和橡膠錶帶在風格上的連結感會高一點。


Look 3

Photo by Tony Lee


這個風格我把它定位成比較都會一點的休閒風格,相較於Look2沒那麼硬派,但也不會過於正式。



兩者都使用Nato錶帶。以搭配性來說,兩者其實都可以當成日用錶,1926 Automatic的運動感高一些,Aquascaphe比較雅致。


我認為1926 Automatic的日常搭配性會高一點,特別是對於穿著上比較休閒的朋友。而Aquascaphe比較典雅,和西裝搭配比較適合。

結論

總歸來說,以這兩只價位帶區間接近的錶款,我覺得在規格(機芯)或是一些細節的處理上Baltic來得比較好(也反映在價格上)。About Vintage的優勢則是在於他的顧客服務項目(例如贈送一條錶帶、免費雋刻)、永續經營的理念,還有繁體中文網站。


在Design上,坦白說,看上面的照片,其實都挺不錯的對吧,對我而言沒有什麼優劣之分,相信會各有擁護者。


最後,感謝各位的收看,祝福大家都能買到心目中理想的手錶。


※About Vintage在4/14日前提供全品項85折優惠,有興趣者可以到官網購買。

441 views

Recent Posts

See All