最近，一個來自丹麥的腕錶品牌ABOUT VINTAGE給了我一只手錶體驗，希望我能給他們一些使用上的心得回饋。
當我拿到錶了以後，第一個直覺便是，我想要和我去年入手的BALTIC錶來做一個共同開箱，因為這兩只錶在概念、尺寸，或是價位帶上都蠻接近的，因此相較於單一的開箱文，這樣的做法應該還是比較有趣的。
這篇文章我將會從品牌介紹、規格分析、實際搭配的角度來切入，分享這兩只腕錶。
這兩隻錶分別為About Vintage的1926 Automatic (左) 以及Baltic的Aquascaphe(右)，在概念上都是屬於vintage inspired diver watches，簡單來說就是比較復古的潛水錶，可以從外觀以及尺寸 (39mm)上看出。
1926 AT'SEA是藍面，Aquascaphe是黑面，理由很簡單，因為本來已經有了一個黑面，所以另一個就選藍面，試試看不同顏色。
購入的價格的話，1926 AT'SEA網路上的價格為599美金，含進口稅+免運(DHL)，因此不會再被課稅。Aquascaphe的話網路上的價格為(橡膠錶帶)579歐元或(鋼帶)658歐元(鋼帶)，不含稅+免運(DHL)，因此收貨時會再被課稅。總結來說，如果都是選橡膠錶帶的話，1926 Automatic入手價格大概會比Aquascaphe便宜個3-4千台幣左右，實際狀況還請各位自己試算了。
品牌介紹
這兩個品牌原則上都是以復古風格的錶款為主，但在品牌的概念或說定位上我認為還是有區隔的。
About Vintage
About Vintage是一個丹麥品牌，以石英錶為主，也有部分的機械錶款，種類較多，價格帶也比較廣(200USD-1000USD)。此外，相同型號也有可能有石英款和機械款，例如我的1926AT'SEA也有石英版本，設計和價格也有不同。
About Vintage的經營理念是不錯的，他們強調地球永續經營的概念，透過資助The Ocean Cleanup合作資助清除海洋塑料，或是與CHOOOSE合作，抵銷所有員工的碳足跡。舉例來說，他們會估算從生產到運輸產生多少二氧化碳，那麼消費者每購買一隻錶，就會將收入的一部分捐助給CHOOOSE選擇的環保項目抵銷對應量的二氧化碳。也就是說，當我們購買錶的時候，同時也為地球的環保盡一份心力。
他們也有一些特殊的資助項目，例如在4/4即將推出的新錶款中，他們命名為blue turtle，也因為如此，收入的一部分會拿去拯救二十隻幼海龜，挺有趣的。
Baltic
Baltic是一個法國品牌，產品全都是機械錶，在國際上也有相當程度的名氣，很多知名的鐘錶媒體上都能看見他們的報導。
Baltic的品牌理念在官網上寫的相當清楚，他們的野心就是提供最高品質的腕錶，但搭配合理的價格。他們沒有零售商，僅提供網路購物，因此可以降低一些額外的開銷來提供更好的價格。另一方面，他們也很強調生產過程中的公開透明，舉例來說，他們明確地在官網上說明一些錶殼的零件或機芯來自香港製造商、錶帶等零件來自法國，而其他配件來自義大利，最後在法國進行組裝。
規格分析
(左) About Vintage (右) Baltic
外盒上來說，兩者基本上沒有太大差異，就是紙盒，而About Vintage 有多一個小盒子是替換錶帶，他們家購買錶除了原本的錶帶之外，都會額外送你一條替換的錶帶。以這只1926 Automatic來說，我是拿了Nato錶帶(預設)配上一條黑色橡膠錶帶。
(左) About Vintage (右) Baltic
內盒，About Vintage 是木盒，而Baltic是帶有皮革質感的盒子。
(左) About Vintage (右) Baltic
枕頭照，1926 Automatic搭配的是預設的Nato錶帶，而Aquascaphe搭配的是米粒鏈帶。
談談大家很在意的機芯，兩者都是使用日本Miyota機心，1926AT'SEA是8215，Aquascaphe則是9039，後者精準度高一些。防水的話，1926 Automatic稱為100m，Aquascaphe為200m。
(左) About Vintage (右) Baltic
外型，兩者都是39mm，但是轉盤和面盤的比例不太一樣，因此視覺上還是有些差異。
時標：1926 Automatic全都是使用幾何圖案，而Aquascaphe除了幾何圖案之外，12點鐘使用數字時標，相對來說會雅緻一點，1926 Automatic的面盤則運動感更強。
轉盤：1926 Automatic的轉盤比較粗，Aquascaphe的比較細，而轉盤的數字都是用偏細的字體，是我最喜歡的部分。
指針：1926 Automatic類似柳葉的時分針造型比較吸引我，而我也喜歡Aquascaphe秒針的前段有一個小圓點的細節。
(左) About Vintage (右) Baltic
近看，1926 Automatic是平滑表面，且時標全部採用三明治面盤，Aquascaphe的話是顆粒表面，3,6,9採用三明治面盤。
值得一提的是當初入手Aquascaphe時候，我特別挑選了一款具有顆粒錶面的(其他部分款式仍為平滑表面)，在視覺上的豐富度會高一點。
(左) About Vintage (右) Baltic
錶冠以及邊框，在Bezel的表現上Aquascaphe的齒槽比較銳利一點，以消費者的角度而言，我認為Aquascaphe這部分的質感優於1926 Automatic。
(左) About Vintage (右) Baltic
背面照，各有特色，比較值得一提的是About Vintage有提供免費的雋刻服務，所以大家可以看到他們替我的錶背刻上了「YOUNG FOGEY」的字樣。另外，這只1926 Automatic其實是限量版本，這只是999限量款中的編號30(可看到左下角30/999)。
實際搭配
Look 1
Photo by David Wang
這兩隻錶有一個共同的特色，就是很靠近我們所謂的文武兩用錶，雖然他們在定位上都是運動錶，但是因為錶徑偏小 (39mm)，再加上復古的設計，配上正式服裝是可行的。
(左) About Vintage (右) Baltic
1926 Automatic所搭配的是我自備的鏈帶，而Aquascaphe搭配的是原廠的米粒帶。
Look 2
Photo by David Wang
這件Jungle Jacket，可以把它想成是比較粗獷一點的概念，和Look 1是截然不同的，這樣的風格和潛水錶幾乎是絕配。
(左) About Vintage (右) Baltic
在風格上其實有一點細微的差距，兩者搭配的是About Vintage額外贈送的橡膠錶帶，1926 Automatic和橡膠錶帶在風格上的連結感會高一點。
Look 3
Photo by Tony Lee
這個風格我把它定位成比較都會一點的休閒風格，相較於Look2沒那麼硬派，但也不會過於正式。
兩者都使用Nato錶帶。以搭配性來說，兩者其實都可以當成日用錶，1926 Automatic的運動感高一些，Aquascaphe比較雅致。
我認為1926 Automatic的日常搭配性會高一點，特別是對於穿著上比較休閒的朋友。而Aquascaphe比較典雅，和西裝搭配比較適合。
結論
總歸來說，以這兩只價位帶區間接近的錶款，我覺得在規格(機芯)或是一些細節的處理上Baltic來得比較好(也反映在價格上)。About Vintage的優勢則是在於他的顧客服務項目(例如贈送一條錶帶、免費雋刻)、永續經營的理念，還有繁體中文網站。
在Design上，坦白說，看上面的照片，其實都挺不錯的對吧，對我而言沒有什麼優劣之分，相信會各有擁護者。
最後，感謝各位的收看，祝福大家都能買到心目中理想的手錶。
※About Vintage在4/14日前提供全品項85折優惠，有興趣者可以到官網購買。
Comments