Ted 是一位古董錶的收藏家，也是一位專業的鐘錶評論家。
有趣的事情是，我在認識Ted之前，早就看過了許多他交流給我身邊朋友們的古董錶，反倒是過了一兩年真正開始接觸腕錶後，我才和Ted認識。
前幾周我們幾個朋友約了一個下午茶聚會(延伸閱讀: 錶聚 - 2020. 7)，我也趁著這個機會和Ted聊一聊，希望能從專家的角度來看看古董錶這件事。
談談你接觸到古董錶的故事。
我的第一支古董錶是一支老Seiko，算是一個啟蒙，那時候去逛一個類似像跳蚤市場的地方，看到了那支腕錶，它的顏色、造型，有別於現代的腕錶，覺得很有味道，所以毫不考慮就買了。
可是問題來了，買回去之後，走走停停，狀態不好，後來我帶著這支錶到錶店，請他們幫我打開來看一下，打開之後，發現油都乾了，本來是問我要不要保養，但是保養的費用比我當初買的價錢還要高，不划算嘛，所以後來想想算了，但是我跟他說殼不要幫我鎖緊，好讓我回家自己研究。
這算是我對手錶產生的熱情的一個開始，我後來甚至還去買了一些修理腕錶的工具，自己來研究替換裡面的零件這樣。
所以你從一開始就是只專門收藏古董錶嗎？
大部分是，但是新錶也是不可或缺的元素，因為在90年代，在台灣並不容易取得古董錶，甚至也沒有太多相關的資訊，因此最容易拿到的就是錶店的新錶。
至於古董錶，最初交流的方式可能就是在跳蚤市場啊，或是在藝廊的朋友們遇到，看看彼此手上有什麼老錶，喜歡再請他們賣給我這樣。後來有機會取得一些日本的刊物，才發現說日本古董錶的市場是如此的蓬勃，相較之下台灣要接觸這方面資訊真的很不容易。
每個人對古董錶範圍的界定都不一樣，你對古董錶的定義是？
其實這是接觸到古董錶的人一定都會問到的問題，在國際上的話比較嚴謹的定義是80年以上，也就是1940年代以前的產品。
那以廣泛一點的定義來說，1960年代以前都可以稱之，這也是目前大家普遍比較接受的說法，因為你會發現，腕錶在1960年代以後就已經差不多定型了，你可以注意到60年代以後的腕錶和現代的腕錶是有一點接近的，但是你把時間再往前推個20年，那整個感覺就差很多了。
這很有趣，因為我也有發現60年代以後的腕錶，其實已經具有一些程度的現代感，你怎麼看這樣的現象。
60年代的錶在性能上其實不會輸給現代的錶，這是因為60年代大致上奠定了鐘錶科技的一個基礎，包括生產鏈、零件製造、冶金的技術、工業的發展等等，那麼之後我認為是以這個雛形為基礎，去發展一些更細膩的東西。
Photo by Kevin Lo @the_vintage_guy
我聽聞你經手過的古董錶已經超過千枚，那你在經營古董錶買賣的時候，你的選錶是有一些偏好、哲學嗎？
其實認識我的人都知道，我個人的收藏是很有主觀特色的，其實不是所有人都能認同或是欣賞的，比如說，我喜歡那種髒髒舊舊的東西，但是在市場上，很多人會無法接受，誰要嘛？你懂的。
後來為了達到容易推廣以及觸及大眾的目的，我慢慢改變了自己的藏品口味，你也知道，在這塊土地上喜歡古董錶的人多，不懂的人更多，因此我漸漸開始去尋找比較接近大眾口味的作品。
Titus, photo by Kevin Lo
以古董表買賣來說，你在做的事情是甚麼?
其實玩古董錶是這樣，你從別人那邊買來了一支錶，你很喜歡，可是過了幾年之後你可能又把它賣給別人，這個過程其實不斷在發生，但是有時候你拿到的錶可能不是狀態最好的，比如零零件被換過、走得不好，所以我的原則就是，我盡可能的把這支錶恢復到最當初的狀態，讓接收我的錶的人可以跳過重新整理手表的過程。
像你們朋友Willy手上戴的那支Titus潛水錶 (上圖)，那支錶當初我是跟一個義大利人買的，那時候他信誓旦旦的告訴我說沒問題，結果買來一看，哇，錶盤不是原裝的，是經過翻寫的，為此我也很傷腦筋，因為這支錶的錶盤不是非常好找。
後來皇天不負苦心人，我們大概花了一個多月在國外找到一個原裝的面盤，最後把這支錶整理完總共大概花了三四個月，最後才像你們在Willy手上所看到的，所以說其實消費者在我手上拿到的是一支錶，但它背後其實是有一段故事的。
你在買賣古董錶的時候有遇到什麼趣事嗎？
其實很多，我舉個例子，你看這支勞力士的泡泡背 (上圖)，其實當時取得的時候，我是被很多同行朋友笑的，一方面是因為泡泡背在台灣的行情不是很好。
另外，那時候打開來看，發現機芯是金色的，然後上面寫著Rolex Montres (勞力士製錶公司)，我認為它是一個prototype (即試作品或是實驗品)，這個論點其實當初在台灣不被很多人接受的，也有很多業內人士認為這是改裝的，但是在多年之後，我們從世界各國都可以看到各種型號都有類似的案例，我也為此把這支錶的結構去做一個放大檢視，也發現說它和時下相同型號的腕錶在結構上是有一點差異的，在這樣多方條件的支持下，我認為這驗證了它是prototype的一個說法。
我也曾經想把這支錶拿去佳士得拍賣，當初拍賣員希望我用沒有底價的方式來進行拍賣，但最終，我決定還是把它留在身邊。
你認為古董錶相較於新錶來說，有甚麼值得令人品味之處?
其實古董錶我們所在意的除了製造當下的時空背景之外，還包括它的外型，還有每支手錶隨著時間的變化，每支古董錶的個性都不一樣，因為之前配戴過它的人的生活方式或是處在的環境都不同，這也影響到了每支古董錶在外觀上的差異。
所以說我們談到面盤老化，這會影響到古董錶的價值嗎?
其實還是取決於市場機制，現代古董錶的買賣上，我們說面盤老化、Patina這些已經成為了不可或缺的元素，甚至可以說一部分玩骨董錶的人是最在意這個部分的。
但是在90年代的時候，這類型的錶盤其實不是很受歡迎的，我們甚至還把它叫做「壞面」，很難想像那時候我們認為的瑕疵品，現在是大家都搶著要的東西。
我感覺這個世代是以偏大錶徑的運動錶為主流，你觀察現今古董錶的買賣上也有這樣的趨勢嗎?
運動錶其實一直以來都很受歡迎，當然近幾年確實有一些上升的趨勢。
但我認為比較有趣的是，現在的網際網路發展的速度太快，那麼國際上其實就能夠帶動起一些比較冷門的老錶，他們可能透過拍照或是影片的方式，讓人家知道說這樣的錶其實配戴起來是很有味道的，更進而讓這些老錶又重新回到市場上，要不在十幾二十年前，這些錶可能都是有行無市的。
再來談到大錶徑的問題，從鐘錶的發展歷史來說，30年代到60年代這段期間，男用腕錶的平均尺寸大概落在33mm左右，女用的大概25-26mm左右。接著60年代以後，隨著人們在水底或是在天上的活動，腕錶需要有更好的閱讀尺寸，才進一步躍升到35-38mm左右，這些都是和生活息息相關的。
我認為腕錶某種程度上來說是反映了那個世代的科技和工藝的發展，但是有沒有一些品牌其實在過去的錶反而在這方面做得比較好?
現代的錶其實是因為加工技術的進步，在一些方面可以做的更精確、更精準，但是就少了一些人的溫度在裡面，其實很多頂級品牌的過去製錶技術來說，包含對於機芯、錶盤、錶殼工藝的著墨，其實都是不亞於現代的。
有感受越來越多人想接觸古董錶嗎？
其實過去跟我洽詢古董錶的人很少低於40歲的，現在則是越來越多年輕人願意嘗試，其實後來當我了解了一下這些年輕人的背景之後，我發現他們普遍文化水平都是比較高的，就是他們可能不單純把腕錶當作一個工具來看，而是看到更深一層的藝術價值。
能不能分享一些對你來說意義比較重要的收藏？
除了前面說的那支勞力士的泡泡背之外，這支勞力士 (型號16750) ，也是有一些故事在。
其實當初這種藍圈的我也買過幾次，唯獨這支我會留在手上的原因是因為，當初我一度懷疑這支錶不是原裝的(註)，後來我把它送到勞力士服務中心保養，它們也覺得這支錶比較特殊，要送回日內瓦總部去檢驗，最後花了一個月才做好，也確認這支錶沒有問題，那有趣的是那時候我也有發現德國那邊也有一個朋友有，美國那邊也有一支，所以可以確定說這個16750的藍圈版本其實是有在流通的，只是數量非常稀少，後來就想說留在身邊吧。
(註: 型號16750的錶圈一般來說為紅藍配色，即俗稱的百事圈)
這支Omega的懷錶也是蠻有意思，這是1930年代末期的懷錶，但是你可以發現這個時代的材質、錶盤設計，都非常有味道，其實我買賣過不少浪琴和Omega的懷錶，但是這支非常的美，其實懂這只懷錶的人大概都是比較資深的收藏家，因為他們知道這東西真的很少見。
這枚Rolex Tiffany，其實得到它也是一場意外，那時候是一位老爺爺想將這支錶，送給他的孩子，但是年輕人不喜歡這樣老成的腕錶，最後在社群討論上遇到我，意外的開啟了一場忘年的交談，這支錶產於1975年，是這位獲得事業成功的紐約州商人，也就是這位老先生，將它做為自己年少奮鬥的一個紀念。
最後，我就買下來收藏了，算算這已經是十多年前的回憶了，不過還是像昨天發生的事情一樣。
對於想要踏入古董錶的消費者來說，你有甚麼建議?
其實我跟你們是一樣的，我買東西大部分都是和我熟悉，或是我信任的dealer購買，這樣在品質上還是有比較大的掌握度。
但是跳開這個，你有時候一定會看到一個你很喜歡的東西，但是是一個你不熟悉的賣家賣的，當然最好的狀況就是這支錶沒有問題，但是像前面提到的那支Titus，冒險要做好心理準備，可能要承擔一些後果的，不過如果你克服了這些問題，那又是一個過程和故事了。